photokonkurs - PHOTO COMPETITION

Gleb · User Joined: 02 Nov 2005 Posts: 271

Дорогая Анна. Сегодня вечером я получил возмущенное письмо от одной из участниц нашего проекта. Она писала что ей незаслуженно списали 10-ки (а именно 10 десяток) и очень возмущалась по поводу того где же справедливость. После того как мы еще раз проверили голосования по ее работам, выяснилось что 10-ки были не просто накручены - они были 100% накручены, ни тени сомнения не оставалось в том что так оно и было. Я просто взбесился от такой наглости. Но вот после того как я зашел на страничку данной возмущенной гражданки у меня возник еще один вопрос, ответ на который я, конечно же, знаю заранее, но мне очень бы хотелось чтобы Вы (или другие специалисты) своим профессиональным взглядом подтвердили или опровергли мои подозрения. Итак вопрос: мог ли все эти работы снять один и тот же человек (который к тому же называет себя профессиональным фотографом):
http://www.photokonkurs.com/ownpage.php?uid=173 ?
Я, конечно же понимаю что выгляжу не особенно галантно потому как выставляю на всеобщее обозрение предмет спора но я хочу чтобы данный случай был назиданием другим. Слишком уж много времени уходит у нас на подобного рода выяснения. Ладно накручивают, но ведь еще и возмущаются... Просто поразительно.

Mikhail Levit · User Joined: 27 Nov 2005 Posts: 28 Location: Israel

Н-да,задали Вы вопросик...Не надо быть великим профессионалом,чтобы ответить,что все макрЫ сняты очень даже профессионально(думаю,что перевёрнутым объективом)и умело(свет,цвет,резкость,композиция,изобразительные средства и пр.).Всё остальное,очень сильно мягко говоря,не просто гораздо слабее,а плохо.
Нет,это два разных автора...ну не может один человек ТАК чувствовать и видеть одно,и совершенно не видеть другого.
_________________
Mikhail Levit

IRSIS · User Joined: 19 Nov 2005 Posts: 42 Location: Russia

Gleb!

ну не переходите на личности!!! даже в таком случае!!! Smile

_________________
отрицательный результат - тоже результат!

Lemana · User Joined: 02 Dec 2005 Posts: 27

Gleb · User Joined: 02 Nov 2005 Posts: 271

Gleb · User Joined: 02 Nov 2005 Posts: 271

Lemana · User Joined: 02 Dec 2005 Posts: 27

Все мы отталкиваемяся от своего опыта и знаний. Так что большинство суждений субъективны... Почему я могу поверить, что работы принадлежат одному автору? Есть у меня один знакомый фотограф, который создает прекраснейшие портреты людей - действительно мастер своего дела. Но я была просто сражена на повал, увидев его натюрморты. Это просто БЕЗВКУСИЦА! Парень он с юмором, поэтому сам их и высмеял, когда показывал (под большим секретом Embarassed

) Но если бы я не знала его и увидела эти портреты вкупе с натюрмортами, то низачто бы не поверила, что это один автор...
Конечно, разница между макро и портретами у этой фотографини разительная (хотя я остаюсь при мнении, что ее (если это ее) макро слишком уж "притянуто за уши", наверное я опять-таки отталкиваюсь от своего зрительного опыта...). Но тогда у меня возникает другой вопрос - если это один автор, то тогда зачем выставлять работы, что называется, в одной кастрюле. Так что я впала в противоречие Question

Gleb · User Joined: 02 Nov 2005 Posts: 271

Mikhail Levit · User Joined: 27 Nov 2005 Posts: 28 Location: Israel

Lemana
Во-первых, по поводу профессиональности. Я заметила некоторую тенденцию, чем профессиональнее фотограф, тем меньше он себя так называет. Здесь срабатывает философский принцип "Чем больше знаешь, тем больше не знаешь" Мыслящий человек понимает, что дорога к прфессионализму или мастерству бесконечна. Можно, к примеру, много лет проработать фотокорреспондентом в какой-нибудь газете, но все это время действовать по неким устоявшимся принципам и шаблонам. Разве это профессионализм. Так что я очень скиптически отношусь, когда себя именуют профессионалом. Лучше дело делать так, чтобы другие тебя именовали этим лестным именем.

Анна,простите,ради Бога,но я позволю не согласиться с Вами.Я-профессиональный фотограф.Не стыжусь этого и горжусь этим же.Не буду перечислять и задаваться,в поисковой системе Вы и сами можете найти.
Тот фотокорреспондент,о котором Вы помянули,таки профессионал.И не только потому,что это его кормит.Когда-то давно я случайно попал на областной семинар фотокорреспондентов районых газет.Начальство призывало к творческой,вдумчивой работе,к поиску новых тем и форм подачи материала.И вот встаёт один мужик и спрашивает,что я,мол,работаю в районке почти 17 лет,исходил и изъездил не просто вдоль и поперёк,а ещё более того...Переснимал,наверное,каждого жителя р-на многократно.Скажите,как,к примеру,мне снять комбайнёра(которого снимал тысячемногократно)по-новому,с выдумкой...Я снимал его и сверху,и снизу,снимал в кабине и около неё,снимал дома и в поле,снимал всеми объективами,которые у меня есть,снимал за обедом в поле,и со снопом...далее он перечислил впечатляющий список поз,настроений,времён суток и года,когда он снимал своего героя...Короче,никто так и не ответил на этот вопрос...
В связи с этим я утверждаю,что талант-это умелое пользование штампами.Примеры?Пожалуйста.Портет,например.Студийный.Итак:есть модель и фотограф.Штамп?Есть источники света,максимум пять(иначе световой рисунок распадается).Штамп?Есть направление источников света-передний,боковой,задний(не будем учитывать сейчас уходящий и приходящий).Опять же штамп.Ракурс этих источников-верхний свет,на уровне головы модели,нижний.Далее фон...в студии их не так уж и много.Теперь сама модель,вернее,её положение.Портреты делим на фрагментарный,головной,погрудный,поколенный,во весь рост.Ещё групповой.Т.е.пять-шесть "крупностей".Положение модели-фас,три четверти,профиль.Опять же ракурсы.Что я упустил?Объективы(тоже ведь два-три),фильтры,ну и другие заштампованные мелочи.Простите столь длинное перечисление основных штампов,но тот,кто работает в студии и снимает не иногда,от случая к случаю,не только для выставок,или рекламы,а ежедневно и по-многу,знает,о чём я говорю.Как Вы думаете,будет ли этот фотограф повторять себя(или других),можно ли назвать его эпигоном?Он можен смотреть все выставки и альбомы,посещать галереи и сайты известных фотографов,но потом всё равно придётся возвращаться в студию и пробовать искать что-то ...не новое,нет,а увиденное,пойманое на лету,услышанное...
И последнее.Профессионал,это не лестное имя,но человек,который посвятил всего себя,свою жизнь(и,как правило,жизнь своих близких)какому-то делу.Не говорю "любимому делу",иногда оно может быть и нелюбимым,но человек всё равно прекрасно делает то единственное,что он умеет.
_________________
Mikhail Levit

Lemana · User Joined: 02 Dec 2005 Posts: 27

Mikhail, вы умеете убеждать. Но согласитесь, чтобы именовать себя профессионалом нужно иметь очень веские основания...

Mikhail Levit · User Joined: 27 Nov 2005 Posts: 28 Location: Israel

Lemana · User Joined: 02 Dec 2005 Posts: 27

Aleksey Astashkov · User Joined: 04 Dec 2005 Posts: 30 Location: Russia

fffab · User Joined: 29 Jan 2006 Posts: 1

Может вы сдесь найдёте профи по макро? И пригласите к себе консультантом. Embarassed

http://www.macroclub.ru/

kaperplus · User Joined: 24 Sep 2007 Posts: 2 Location: Россия

На мой взгляд выбивается только работа с ребенком - очень плохое качество фотографии и компоновки кадра. Остальные, теоретически могут принадлежать одному автру.
_________________
При отправке сообщения, в теме обязательно укажите слово "Фото". В противном случае фильтр может удалить Ваше сообщение.