 RU |
photokonkurs - PHOTO COMPETITION
photokonkurs.com - get your prize!
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
sofit
User
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 4
Location: Израиль
|
 Posted: Mon Dec 04, 2006 9:09 am Post subject: Вопрос Админ. группе |
 |
|
Цитата с главной страницы сайта.------------Работы в категориях "ню", "эротический гламур" и "SuperBeauty" эротического содержания - если Вам меньше 18 лет, Вам запрещается смотреть работы в перечисленных категориях.
Ребята, вам не кажется, что это перебор?! Почему надо ЗАПРЕЩАТЬ юношам и девушкам, не достигшим 18 годов, смотреть произведения фотографического творчества, относящиеся к вполне лигитимным, означенным в цитате, категориям? Примерно тоже, что приспускать трусы, в соответствии с достижением того или иного возраста! В своих дневниках известный русский поэт Брюсов писал, что к своим пятнадцати годам прочитал многотомную бибилиотеку своего отца, включая книги эротического содержания. И не тайком, поскольку никто не запрещал ему брать с полки и читать любую книгу!!! Перефразируя известную цитату, можно сказать, что поэтом мог он и не стать, но ЧЕЛОВЕКОМ стать был обязан - таково было мнение его родителей!
Давно известно, что запреты в области эротики - ханжество! Иное дело, не допускать на страницы сайта грубой и пошлой порнографии, но это уже не вопрос запретов для посетителей, а проблема ответственной работы как кураторов сайта, так и более чем многочисленного числа членов жюри.
При таком подходе, и довосемнадцатилетние посетители получают возможность учиться отличать эротические изображения, отиносящиеся к области искуства, от откровенно порнографических, относящихся к области пошлого представления о мире, случайно, всё же, проникающих на сайт (сайты). |
|
| Back to top |
|
 |
Gleb
User
Joined: 02 Nov 2005
Posts: 271
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 11:36 am Post subject: |
|
|
| Все эти вопросы, а также пожелания и предложения Вам стоит направить генеральному прокурору США, Государственной Думе России, в Совет Европы, ООН и тому подобные организации, но никак не к нам. Когда с ними договоритесь, то сразу дайте нам знать и мы снимем эту надпись. |
|
| Back to top |
|
|
sofit
User
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 4
Location: Израиль
|
| Posted: Mon Dec 04, 2006 4:44 pm Post subject: |
|
|
Вас, увы, понял. Но вот порносайты, судя по их благополучному существованию, сумели то ли договориться со всеми указанными вами "стражами порядка", то ли дать им на лапу!    |
|
| Back to top |
|
|
Gleb
User
Joined: 02 Nov 2005
Posts: 271
|
| Posted: Wed Dec 06, 2006 9:21 am Post subject: |
|
|
| sofit wrote: | | Вас, увы, понял. Но вот порносайты, судя по их благополучному существованию, сумели то ли договориться со всеми указанными вами "стражами порядка", то ли дать им на лапу! |
Все более-менее нормальные порносайты имеют такого рода предупреждения. Те которые не имеют это в основном, судя по всему, наши с Вами бывшие или настоящие соотечественники для которых закон не писан. Существует специальный 2257 закон, регламентирующий подобную деятельность. За несоблюдение можно получить для начала 5 лет, дальше - больше. Я не совсем понимаю Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли? |
|
| Back to top |
|
|
sofit
User
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 4
Location: Израиль
|
| Posted: Sat Dec 09, 2006 6:10 am Post subject: |
|
|
| Gleb wrote: | | sofit wrote: | | Вас, увы, понял. Но вот порносайты, судя по их благополучному существованию, сумели то ли договориться со всеми указанными вами "стражами порядка", то ли дать им на лапу! |
Все более-менее нормальные порносайты имеют такого рода предупреждения. Те которые не имеют это в основном, судя по всему, наши с Вами бывшие или настоящие соотечественники для которых закон не писан. Существует специальный 2257 закон, регламентирующий подобную деятельность. За несоблюдение можно получить для начала 5 лет, дальше - больше. Я не совсем понимаю Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли? |
Спасибо, о законе 2257 не знал, хотя существование подобного можно было предположить. Вот только не слышал пока, чтобы кого-то по нему осудили... 
Цитата: Я не совсем понимаю, Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли?
Вопрос не простой, в двух словах не ответишь. Сразу оговорю, что я, естественно, разграничиваю развращающую душу порнографию и эротику в искусстве. Со всем, что вырабатывается для ограничения воздействия порнографии на несовершеннолетних, безусловно согласен! Но!!! Я, скажем так, против того, чтобы, например, под картиной "Спящая Венера", или скульптурой "Давид" висела табличка "детям до восемнадцати (или хотя бы до шестнадцати) лет смотреть воспрещается". Я против того, чтобы подобная надпись сопровождала, например, выставочные и журнальные экспозиции работ Саудека, Ньютона. И "Венера", и "Давид" и работы Саудека, Ньютона - всё это чистой воды ню, эротика, то есть, одно из многих направлений в изобр. искусстве. Понимаете, следует не привлекать, а не препятствовать, не запрещать! Запрещать - это прерогатива родителей, их выбор, если они того пожелают. Согласитесь, что это не одно и то же. Духовный мир человека формируется с самого детства, и отнюдь не только сказками! Всё зависит от привития начального отношения к предмету, и если человек с раннего детства будет обучен воспринимать эротику (ню, если говорить о изобр. искусстве) как нечто естественное, то и никакой "нездоровой" реакции возникать у него не будет. Вот убедительный пример. Вы же знаете, что во многих африканских странах и мужчины, и женщины до сей поры ходят обнажёнными до пупа. Но при том, что нравственно-этические нормы современного цивилизованного общества известны им всё ещё достаточно поверхностно, обнажение торса для них вовсе не является поводом для ежеминутного сексуального возбуждения и совокупления. Брачный, семейный институт существует и у них, невзирая на более чем откровенную "форму одежды". Просто эти люди с рождения привыкают к тому, что обнажённый торс (независимо от пола) - совершенно естественный вид! И европейскую склонность к вуайеризму наверняка восприняли бы как нечто ненормальное для человеческой психики. Иное дело, что мы законопослушная часть человечества, но ведь не секрет, что многие законы являются отражением ханжеского, лицемерного отношения к жизни. А в отношении к эротике в искусстве , спустя много веков после итальянской, греческой, китайской, индийской древних культур, нисколько не считавших зазорным изображать и публично "экспонировать" обнажённые тела и эротические сцены, только относит. недавно современные развитые государства сделали "революционные" послабления. Полагаю, вы со мной согласитесь в том, что важно отделить мух от котлет! |
|
| Back to top |
|
|
Gleb
User
Joined: 02 Nov 2005
Posts: 271
|
| Posted: Sat Dec 09, 2006 7:53 am Post subject: |
|
|
| sofit wrote: | | Gleb wrote: | | sofit wrote: | | Вас, увы, понял. Но вот порносайты, судя по их благополучному существованию, сумели то ли договориться со всеми указанными вами "стражами порядка", то ли дать им на лапу! |
Все более-менее нормальные порносайты имеют такого рода предупреждения. Те которые не имеют это в основном, судя по всему, наши с Вами бывшие или настоящие соотечественники для которых закон не писан. Существует специальный 2257 закон, регламентирующий подобную деятельность. За несоблюдение можно получить для начала 5 лет, дальше - больше. Я не совсем понимаю Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли? |
Спасибо, о законе 2257 не знал, хотя существование подобного можно было предположить. Вот только не слышал пока, чтобы кого-то по нему осудили...
Цитата: Я не совсем понимаю, Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли?
Вопрос не простой, в двух словах не ответишь. Сразу оговорю, что я, естественно, разграничиваю развращающую душу порнографию и эротику в искусстве. Со всем, что вырабатывается для ограничения воздействия порнографии на несовершеннолетних, безусловно согласен! Но!!! Я, скажем так, против того, чтобы, например, под картиной "Спящая Венера", или скульптурой "Давид" висела табличка "детям до восемнадцати (или хотя бы до шестнадцати) лет смотреть воспрещается". Я против того, чтобы подобная надпись сопровождала, например, выставочные и журнальные экспозиции работ Саудека, Ньютона. И "Венера", и "Давид" и работы Саудека, Ньютона - всё это чистой воды ню, эротика, то есть, одно из многих направлений в изобр. искусстве. Понимаете, следует не привлекать, а не препятствовать, не запрещать! Запрещать - это прерогатива родителей, их выбор, если они того пожелают. Согласитесь, что это не одно и то же. Духовный мир человека формируется с самого детства, и отнюдь не только сказками! Всё зависит от привития начального отношения к предмету, и если человек с раннего детства будет обучен воспринимать эротику (ню, если говорить о изобр. искусстве) как нечто естественное, то и никакой "нездоровой" реакции возникать у него не будет. Вот убедительный пример. Вы же знаете, что во многих африканских странах и мужчины, и женщины до сей поры ходят обнажёнными до пупа. Но при том, что нравственно-этические нормы современного цивилизованного общества известны им всё ещё достаточно поверхностно, обнажение торса для них вовсе не является поводом для ежеминутного сексуального возбуждения и совокупления. Брачный, семейный институт существует и у них, невзирая на более чем откровенную "форму одежды". Просто эти люди с рождения привыкают к тому, что обнажённый торс (независимо от пола) - совершенно естественный вид! И европейскую склонность к вуайеризму наверняка восприняли бы как нечто ненормальное для человеческой психики. Иное дело, что мы законопослушная часть человечества, но ведь не секрет, что многие законы являются отражением ханжеского, лицемерного отношения к жизни. А в отношении к эротике в искусстве , спустя много веков после итальянской, греческой, китайской, индийской древних культур, нисколько не считавших зазорным изображать и публично "экспонировать" обнажённые тела и эротические сцены, только относит. недавно современные развитые государства сделали "революционные" послабления. Полагаю, вы со мной согласитесь в том, что важно отделить мух от котлет! |
Я Вам опять-таки говорю что этот вопрос не ко мне. Не я решаю в какого возраста детям что показывать. Кстати Вы все работы Хельмута Ньютона знаете? Я имею ввиду опубликованные? Я работы его люблю, но процентов 10-20 детям до 18 показывать бы не стал.
Если хотите побороться за идею, то мой Вам совет - откройте сайт, назовите его "Эротика для детей до 18-ти" и начинайте его рекламировать. Заодно и узнаете сажают кого-то за 2257 или нет :о) Обьясните судьям разницу между Чиччолиной и Венерой Милосской. |
|
| Back to top |
|
|
sofit
User
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 4
Location: Израиль
|
| Posted: Sat Dec 09, 2006 12:27 pm Post subject: |
|
|
[quote="Gleb"] | sofit wrote: | | Gleb wrote: | | sofit wrote: | | Вас, увы, понял. Но вот порносайты, судя по их благополучному существованию, сумели то ли договориться со всеми указанными вами "стражами порядка", то ли дать им на лапу! |
Все более-менее нормальные порносайты имеют такого рода предупреждения. Те которые не имеют это в основном, судя по всему, наши с Вами бывшие или настоящие соотечественники для которых закон не писан. Существует специальный 2257 закон, регламентирующий подобную деятельность. За несоблюдение можно получить для начала 5 лет, дальше - больше. Я не совсем понимаю Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли? |
Спасибо, о законе 2257 не знал, хотя существование подобного можно было предположить. Вот только не слышал пока, чтобы кого-то по нему осудили...
Цитата: Я не совсем понимаю, Вы мне что, предлагаете детей до 18-ти лет в зрители категории "ню" привлекать что-ли?
Вопрос не простой, в двух словах не ответишь. Сразу оговорю, что я, естественно, разграничиваю развращающую душу порнографию и эротику в искусстве. Со всем, что вырабатывается для ограничения воздействия порнографии на несовершеннолетних, безусловно согласен! Но!!! Я, скажем так, против того, чтобы, например, под картиной "Спящая Венера", или скульптурой "Давид" висела табличка "детям до восемнадцати (или хотя бы до шестнадцати) лет смотреть воспрещается". Я против того, чтобы подобная надпись сопровождала, например, выставочные и журнальные экспозиции работ Саудека, Ньютона. И "Венера", и "Давид" и работы Саудека, Ньютона - всё это чистой воды ню, эротика, то есть, одно из многих направлений в изобр. искусстве. Понимаете, следует не привлекать, а не препятствовать, не запрещать! Запрещать - это прерогатива родителей, их выбор, если они того пожелают. Согласитесь, что это не одно и то же. Духовный мир человека формируется с самого детства, и отнюдь не только сказками! Всё зависит от привития начального отношения к предмету, и если человек с раннего детства будет обучен воспринимать эротику (ню, если говорить о изобр. искусстве) как нечто естественное, то и никакой "нездоровой" реакции возникать у него не будет. Вот убедительный пример. Вы же знаете, что во многих африканских странах и мужчины, и женщины до сей поры ходят обнажёнными до пупа. Но при том, что нравственно-этические нормы современного цивилизованного общества известны им всё ещё достаточно поверхностно, обнажение торса для них вовсе не является поводом для ежеминутного сексуального возбуждения и совокупления. Брачный, семейный институт существует и у них, невзирая на более чем откровенную "форму одежды". Просто эти люди с рождения привыкают к тому, что обнажённый торс (независимо от пола) - совершенно естественный вид! И европейскую склонность к вуайеризму наверняка восприняли бы как нечто ненормальное для человеческой психики. Иное дело, что мы законопослушная часть человечества, но ведь не секрет, что многие законы являются отражением ханжеского, лицемерного отношения к жизни. А в отношении к эротике в искусстве , спустя много веков после итальянской, греческой, китайской, индийской древних культур, нисколько не считавших зазорным изображать и публично "экспонировать" обнажённые тела и эротические сцены, только относит. недавно современные развитые государства сделали "революционные" послабления. Полагаю, вы со мной согласитесь в том, что важно отделить мух от котлет! |
Я Вам опять-таки говорю что этот вопрос не ко мне. Не я решаю в какого возраста детям что показывать. Кстати Вы все работы Хельмута Ньютона знаете? Я имею ввиду опубликованные? Я работы его люблю, но процентов 10-20 детям до 18 показывать бы не стал.
Если хотите побороться за идею, то мой Вам совет - откройте сайт, назовите его "Эротика для детей до 18-ти" и начинайте его рекламировать. Заодно и узнаете сажают кого-то за 2257 или нет :о) Обьясните судьям разницу между Чиччолиной и Венерой Милосской.[/quote
Глеб, мне кажется, это уже начало какого-то не предусмотренного спора. Я ведь не спорю с вами, но вы спросили моё мнение, а в двух словах ответить не получилось. Только и всего. С уважением! |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
